[ݳXȲέp


DX-AMP中電晶體的選用

有關零件規板、代換、獲得等問題可在此區討論.
或是你有找不到的零件,也可上來看看求救一下!

DX-AMP中電晶體的選用

文章kangbao 發表於 週六 11月 08, 2014 9:40 pm

在網頁上看到有關這個經典線路的討論
http://gc.digitw.com/Circuit/DX-AMP/DX-AMP.htm

但我之前滔到一張
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z ... 3846902721

他卻用D669取代原本的BD140
組裝完成後,聲音是聽不出明顯的問題。
但靜態電流調到大約 800mA就上不去了

心中有些芥蒂
是用錯了嗎? 該用 D649嗎?

還請釋疑,多謝!
kangbao
 
文章: 5
註冊時間: 週五 4月 12, 2013 11:26 pm

Re: DX-AMP中電晶體的選用

文章xaudio 發表於 週日 11月 09, 2014 1:32 pm

DXAMP-SCH.gif

的確經典,無奈年紀太大的東西難免老態龍鍾。
這是早期電晶體還很貴時的標準電路,VAS 用 "靴帶效應" 取代主動負載,simple is the best!
近代的設計已經少有人計較幾元的價差了。
缺點之一是直流穩定度欠佳,Q3 電流受電源電壓左右,約略呈正比。

靜態電流 > 800mA?筆誤還是相信 Class-A 就能創造 Hi-Fi?
電路沒有經過重新設計,隨便降低電源電壓只會得到一個很糟糕的放大器。
xaudio
 
文章: 1956
註冊時間: 週六 12月 11, 2010 1:51 am

Re: DX-AMP中電晶體的選用

文章kangbao 發表於 週日 11月 09, 2014 2:19 pm

多謝

我的疑問題比較是在 Q8的DB140 (PNP) 可以用 D669取代 (NPN) 嗎?

謝謝



xaudio 寫:
DXAMP-SCH.gif

的確經典,無奈年紀太大的東西難免老態龍鍾。
這是早期電晶體還很貴時的標準電路,VAS 用 "靴帶效應" 取代主動負載,simple is the best!
近代的設計已經少有人計較幾元的價差了。
缺點之一是直流穩定度欠佳,Q3 電流受電源電壓左右,約略呈正比。

靜態電流 > 800mA?筆誤還是相信 Class-A 就能創造 Hi-Fi?
電路沒有經過重新設計,隨便降低電源電壓只會得到一個很糟糕的放大器。
kangbao
 
文章: 5
註冊時間: 週五 4月 12, 2013 11:26 pm

Re: DX-AMP中電晶體的選用

文章xaudio 發表於 週日 11月 09, 2014 2:34 pm

kangbao 寫:我的疑問題比較是在 Q8的DB140 (PNP) 可以用 D669取代 (NPN) 嗎?

我的回覆是針對你的疑問詳解,只是你還沒認真想或無法了解。
簡單說:問題不在電晶體,換了也沒用!
xaudio
 
文章: 1956
註冊時間: 週六 12月 11, 2010 1:51 am

Re: DX-AMP中電晶體的選用

文章kangbao 發表於 週日 11月 09, 2014 2:37 pm

好的
我會再努力思考您的回覆。

另一方面,我找到似乎是原作者的網站。
圖檔
看來VAS的部分,以NPN或PNP皆能達成,只是線路稍有不同。

xaudio 寫:
kangbao 寫:我的疑問題比較是在 Q8的DB140 (PNP) 可以用 D669取代 (NPN) 嗎?

我的回覆是針對你的疑問詳解,只是你還沒認真想或無法了解。
簡單說:問題不在電晶體,換了也沒用!
kangbao
 
文章: 5
註冊時間: 週五 4月 12, 2013 11:26 pm

Re: DX-AMP中電晶體的選用

文章xaudio 發表於 週日 11月 09, 2014 3:34 pm

問題核心應該是為了 Class-A 而降低電源電壓,Q3 電流變得不足!
R6、R12、R13 需要重新計算。
按一般設計慣例,Q1、Q2 各 1~2mA,Q3 約 8~10mA。
C9、C14 要示波器調整,C14 = 110pF 不小,Slew Rate 偏低,聲音可能有一點 "牛"。 :D
xaudio
 
文章: 1956
註冊時間: 週六 12月 11, 2010 1:51 am


回到 零件規格疑問、代換、零件支援等....

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客